アメリカンフットボールの定期戦（６日、東京都内）で、日大の選手が危険なタックルで関学大の選手を負傷させた問題を調査してきた関東学生連盟の規律委員会が、反則は監督とコーチの指示と認定する方針を固めたことが２５日、分かった。
の結果になりそうだ。
ただ、内容を見ると隠蔽がバレたというより、
前監督が試合後、チームに「自分がやらせた」「俺がやらせたんだと言え」などと話したとされることや、報道陣に反則を容認するような言葉を発していたことから、規律委は内田前監督の反則指示があったと判断したとみられる。
井上前コーチがしたとされる「相手のＱＢと知り合いなのか」「相手のＱＢがけがをして秋の試合に出られなかったらこっちの得だろう」などの発言も、反則を前提としたものとみたようだ。
というもの。
世間では、
- 学生が正解
- 監督・コーチは嘘を言っている
とされているが、もちろん、その方向に見せたほうが、数字が取れるのかもしれない。
もちろん、それが事実かもしれない。
ただ、
部員の父兄もテレビに出て、監督やコーチの批判をしているけど、全ての父兄がこんな思いなのかな？！
ここまで一方的な見せ方が、日大アメフト部：フェニックスや選手のためになるのか？
という思いもある。
今のままだと、組織的な犯行が逆に決定的になり
さらに、日大の対応が悪いというメディアの報道姿勢となれば、廃部は決定的と言っていいだろう。
PL学園だって廃部になったわけだし・・・。
さらに付け加えれば、これらの報道により、日大というブランドもガタ落ち。
附属の高校も全国にたくさんあり、今後、これらの学校の生徒の質も落ちるのは見えている。
そこで思うのが
宮川君、内田監督、コーチが犯罪者になるのは間違いない。
それは、個人個人がしっかり受け止めればいい。
ただ、
強引に対立関係の図式を作るのはどうかと思う。
少なくとも、宮川君と井上コーチの師弟関係においては、
高校時代からで宮川君は井上コーチとの信頼関係は太い。
会見が全てとはいはないが、
井上コーチは宮川君のことを考えて、厳しい環境下において彼のポテンシャルを引き出そうとした部分もある。
関係がしっかりしているから、言いたいことも言えるともいえることもある。
もっと成長できる、期待している選手だから、心配もするし、相談にも乗る。
ここまで、この２人の関係すら対立関係にしていいのか？ということが気になる。
アメフトの場合、分担がしっかりしているし、出場する選手も多い。
そのため、監督を中心にコーチも複数いる。
その意味で、
監督との宮川君の関係なんて希薄なもの・・・。
少なくとも、井上コーチと宮川君の２人で話合い、２人の師弟関係だけでもどうにかできないか？
報道する必要はない。
こんなにワイドショーネタとして取り上げられ続けることがいいことなのか？
【5/30 追記】
なんとなく、わたしが思っていた方向になってきている気がする。
やはり、監督支持派もいれば、監督不支持はもいる。
選手の父兄もテレビ出て監督批判をしているが、これで良かったのか？
昨日、日大アメフト元選手が取材を受けており、上級生からのいじめとも言える仕打ち、井上コーチ以外からも厳しい体罰を受けていたことをコメントしている。
要するに、監督批判している父兄の子供が、下級生へのいじめを行っているという事実が見え隠れしてきたのである。
チームに残っている選手は、いじめに加担している選手たちの可能性まで疑われていくということだ。
嘆願書を出しても、監督擁護派、反対派がいる以上、有利なコメントをする人もいれば、不利なコメントをする人もいる。
悪循環にフェニックスのことを語られていくというのが決定的だ。
さらに、これはフェニックスの枠を超えていくように思う。
- 早稲田大学 ビッグベアーズ
- 法政大学
- 中央大学 RACCOONS
- 立教大学 ラッシャーズ
- 慶應義塾大学 慶応ユニコーンズ
- 明治大学 グリフィンズ
- 日本体育大学トライアンファントライオン
にも波及する可能性もある。
もちろん、関西学院大にも。
部活の中で、上下関係は厳しい。
その中で上級生の理不尽な行為はある。
下級生が上級生に、容易に物申せる部はないといっても過言ではない。
今回の日大の元選手のように、うちの大学でも暴力は日常的にあったという暴露話が出てきておかしくない。
この事件、
１選手のアホなプレーが、監督・コーチに波及し、それが日大へと進み、更には他の大学、最終的にアメフトというスポーツをけなす結果になるかもしれない。
その原因は、メディアの一方的に結論づけた報道が全て・・・。
何度も言うが、選手は悪い・監督・コーチも悪い。
１つ付け加えて
メディアは、あの悪質タックルをしっかり、悪と言わないといけない。
絶対、起きてほしくないが、遊びで子供があのタックルをやったとしたら・・・。
下手すれば下半身不随とかになるからね・・・。
最後に
今回の２つの会見で思うことがある。
質問者の質が低い。
多分、アメフトを分かっていない。
潰すという表現は当たり前だし、これすら否定しているようでは・・・。
恋愛においての、”落とす” という言葉を、殺すと一緒にされるようなもの。
そこで思う。
来月末から、ロシアワールドカップが始まる。
ここに出る解説者は、今、削る、潰す、というようなニュアンス禁止の緘口令が出ているのではないか？
少し気になる。
サッカーでも潰すは普通に使うからね。
早めに、潰すという表現の位置づけをシッカリしたほうがいいと思う。
