森友問題、何が問題?全てを一緒にしちゃ駄目!

森友問題 佐川 未分類

森友問題

これ政治家の関与がないのは明白なのだが、関与という意味を今一度確認したほうがいいと思う。

政治家は国民の意見を汲み取りそれを実行する
国民に真意を問う

これが基本。

口利きも別に悪くない。
しかし、そこに賄賂があったら別の話。

「わが町の発展のために、企業誘致・道路整備を行います!」
「そのために、国・省庁へ働きかけを積極的に行います!」

これのどこが悪い。
しかし、そこに、企業からお金が流れていたら別の話。

 

でも、森友の場合、政治家の名前があるが、そこに、お金にまつわる関与はなかった。
幸い、籠池のおっさんがお金がなかったので、そこにおける賄賂もほぼなし。
なので、政治家の関与はなしでいいだろう。

 

 

次に改ざん。
これは、確実に悪いこと
誰が指示に行われたかは、国会で追及する必要はない。
大阪地検が調べてくれるだろうから、その結果を受けて判断すればいい。

そもそもの調査中の段階で、佐川さんを呼ぶこと自体が、意味がない。

野党はパフォーマンスの一環、次の選挙に受かるためだけのものなのだが、ちょっと売りがありすぎた・・。

 

 

次に
国有地の払い下げの問題。
これは、辻元公園と一緒に比較すれば誰でもわかる。

また、もともと、この土地がどうゆう土地だったのか?
ハッキリさせればなおさら分かる。

早く売りたい!騙してでも売りたい!
これがすべて。

理財局は、自分たちの非を認める前に、自分たちの立ち位置をしっかり話してもいいと思うよ。
籠池のおっさんが出てきて、アホそうだし、学校法人だしいいカモでした。
クセのあるおっさん・おばはんでしたが、上手にあしらい早く進めたかった。
わけでしょ?

ただ、誤算だったのが、相手が詐欺師にも値しない、口八丁・手八丁の人物であったこと。
こんな感じかな?

 

最後に
佐川さんのやつを見て。

野党議員は、目的が明後日の方向だから、質問の意図が浅はかなんだよね。
あきえさんの名前を出せばいいと思っているしね。

佐川さんへの攻め方も、
佐川さんは下から上がってくる膨大な資料を、頭に叩き込み、答弁問答を徹夜で行ったといっている。
彼が全員に聞き取りを行う立場ではない。
そこが分かっていて、一人ひとりに聞き取り調査したのか?って質問もナンセンス。
信頼している部下からの情報を信用できなくなったら、答弁にもならない。

じゃぁ、野党の聞くが、
民意をたてに、答弁する議員がいるが、全員に聞いたのか?

答弁資料についてすべて裏を取っているのか?

新聞社・週刊誌報道の裏を取っているのか?

党トップならまだしも、発言者・質問者の下層議員でさせ、そんなことしてないだろ。

しろ!とは言わない。
最低限のルールみたいなものはあるだろう。
上げ足を取りたいのはわかるが、そんなことをしているからブーメランが返ってくるんだろ。

 

最後に
野党の多くは、日本人ではないということが国民の中でも分かってきたことだろう。

国益が日本ではない議員もいるし、それを支持する人がいるのも分かる。
選挙で通ったということはそれが事実なので否定はしない。

しかし、日本のために面はするな!

 

身近に何人の外国人の知り合いいますか?

それは何パーセントくらいですか?

民進党関係の議員の何パーセントが純粋の日本なんでしょうね。

別に差別でもない。
行っている行動を指摘いしてるだけ!